Page 51 - bilgem-teknoloji-dergisi-13
P. 51

RADAR TEKNOLOJİLERİ
                                                                                                      BİLGEM TEKNOLOJİ





 Potansiyel hedef bölgelerinin belirlenmesinin ardından,   yecek olan çevreleyen kutular, bir regresyon süreci işle-  YOLO Metodu
 her bir bölgeye ilişkin girdi verisi CNN ağının girişine uy-  tilerek oluşturulmaktadır. Ortalama bir başarımla nesne
 gulanarak bölgelere ait öznitelik haritaları oluşturulmak-  tespitine imkân veren R-CNN metodunun temel problemi,   YOLO “You Only Look Once” nesne tanıma yöntemi
 tadır. Son aşamada ise, oluşturulan öznitelikler destek   CNN ağının 2000 potansiyel hedef bölgesinin her biri için   R-CNN tabanlı metotlardan farklı olarak görüntü üzerinde
 vektör makineleri (SVM) ile sınıflandırma işlemine tabi   işletilmesidir. Bu durum, nesne tespit ve tanıma işleminin   tek bir tarama yaparak nesne tanıma sürecini tamamla-
 tutulmaktadır. Bununla birlikte, hedef sınırlarını belirle-  zaman maliyetli olmasına sebep olmaktadır.  maktadır. Bu yöntemde, girdi görüntüsü belirli boyutta
                     ızgara alanlara ayırılmakta, her bir ızgara alanında birden
                     fazla hedef tanımlanmasına imkân verecek biçimde hedef
                     etiketleri oluşturulmaktadır. Oluşturulan etiketler dikkate
                     alınarak girdi görüntüsü tek bir konvolüsyonel ağdan ge-
                     çirilerek eğitim veya test işlemi gerçekleştirilmektedir.
 Fast R-CNN Metodu  Fast R-CNN yönteminin önceki yönteme göre hızlı olması,   YOLO yöntemi, R-CNN tabanlı yöntemlerdeki gibi potan-
 CNN ağının 2000 değil tek bir defa işletilmesi sayesinde   siyel hedef bölgesi araması yapmadığı ve girdi verisini tek
 R-CNN yönteminin zaman maliyetli oluşu Fast R-CNN   mümkün olmuştur. Yöntemde, girdi verisi CNN ağı girişine   seferde değerlendirdiği için söz konusu yöntemlere göre
 metodunun geliştirilmesine yol açmıştır. Uygulanan mi-  uygulanarak veri ile aynı boyuttaki öznitelik haritası bir   çok yüksek hızlı sınıflandırma imkânı oluşturmaktadır. Bu
 mari değişiklikler sayesinde, R-CNN yönteminden dokuz   defa hesaplanmakta, oluşturulan potansiyel hedef bölge-  durum, araştırmacıların YOLO tabanlı yöntemler üzerine
 kat daha yüksek hıza ve bununla birlikte %62’den %66’ya   lerine ilişkin öznitelik harita bölgesi tam bağlı bir katman   yoğunlaşmasına sebep olmuş ve bu metodun çok sayıda
 ulaşan bir ortalama doğruluk (mAP) oranına ulaşılmıştır.   aracılığı ile sınıflandırmaya tabi tutulmaktadır.
                     versiyonunun  (YOLO-v2,  YOLO-v3,  YOLO-v4, YOLO-v4
                     Scaled, YOLO-v5) geliştirilmesine vesile olmuştur.                   Yolo Sonuc
















 fastRCNN


 Faster R-CNN Metodu  Mask R-CNN Metodu

 Fast R-CNN metodundan farklı olarak, potansiyel hedef   R-CNN yöntemleri içerisinde en gelişmiş olan versiyon-
 bölgelerinin yavaş çalışan seçici arama metodu yerine   lardan bir tanesi Mask R-CNN yöntemidir. Faster R-CNN
 daha yüksek hız ve doğrulukla bulunmasını sağlayan CNN   yöntemine ilişkin kabiliyetleri barındıran bu yöntem, ilave   Yolo Mimari
 tabanlı Bölgesel Teklif Ağı (Regional Proposal Network,   olarak hedef sınırlarını temsil eden bir maskenin de bulu-
 RPN) kullanan Faster R-CNN metodu, R-CNN ve Fast   nabilmesine imkân sağlamaktadır. Öznitelik haritalarının
 R-CNN yöntemlerine göre daha hızlı nesne tespit imkânı   elde edilmesinden sonra, nesnenin sınıflandırılması, çev-  Referanslar
 sağlamaktadır.  releyen kutunun belirlenmesi ve hassas hedef çevresinin   1. Y. Alagöz, O. Karabayır, A. F. Mustaçoðlu, “Target Classification Using
 (maske) oluşturulması aynı anda uygulanarak sofistike   YOLOv2 in Land-Based Marine Surveillance Radar”, 28th Signal Proces-
 hedef tanıma işlemi tamamlanmaktadır.  sing and Communications Applications Conference, pp. 1-4, 2020.
                     2. O. Karabayır, S. M. Yücedağ, O. M. Yücedağ, A. F. Coşkun, H. A. Serim,
                     “Micro-Doppler-based classification study on the detections of aerial tar-
                     gets and wind turbines”,  17th International Radar Symposium (IRS), pp.
                     1-4, 2016.
                     3. O. Karabayır, M. Z. Kartal, O. M. Yücedağ, “Convolutional neural
                     networks-based aerial target classification using micro-Doppler profiles”,
                     25th Signal Processing and Communications Applications Conference
                     (SIU), pp. 1-4, 2017.
                     4. R. Girshick, ”Fast R-CNN”, IEEE International Conference on Computer
                     Vision, pp. 1440-1448, 2015.
                     5. K. He, G. Gkioxari, P. Dollár, R.Girshick, “Mask R-CNN”, IEEE International
                     Conference on Computer Vision, pp. 2961-2969, 2017.
                     6.  Y. Alagöz, “Deniz Hedeflerinin Geleneksel  ve Derin Ögrenme  Tabanlı
                     Yöntemler Ile Sınıflandırılması”, Marmara Üniversitesi, 2020.
 Mask


 48                                                                                                                49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56